• Über Münzenmaiers Magazin
  • Printausgabe
  • Kontakt
Dienstag, 31. Januar, 2023
Kein Ergebnis
Zeige alle Ergbnise
NEWSLETTER
Münzenmaiers Magazin
  • Startseite
  • Politik
    Berlin-Wahl
    Parteien

    Klatsche für Senat: Berlin-Wahl findet statt

    31. Januar 2023
    0
    CDU gespalten
    Parteien

    CDU setzt Maaßen Frist zum Austritt

    30. Januar 2023
    0
    Nancy Faeser - Antifa
    Migration

    EU-Pläne: Faeser gegen Abschiebungen

    29. Januar 2023
    0
  • Medien
    Öffentlich-Rechtliche in der Kritik
    Medien

    AfD: So unfair berichten ARD, ZDF und RTL

    27. Januar 2023
    0
    Grüne bei Anne Will
    TV-Kritik

    Anne Will: Arrogante Grüne und Lützerath-Randale

    16. Januar 2023
    0
    Klartext: Hans-Georg Maaßen vs. Ralf Stegner
    TV-Kritik

    Servus TV: Ralf Stegner vs. Hans-Georg Maaßen

    15. Dezember 2022
    1
  • Rezensionen
    Imad Karim: „Ich bitte um Vergebung – Brief an Deutschland“
    Rezensionen

    Imad Karim: „Ich bitte um Vergebung – Brief an Deutschland“

    31. Januar 2023
    0
    Der Fall Tellkamp
    Rezensionen

    Rezension: Der Fall Tellkamp

    19. Mai 2022
    0
    TV-Tipp: „Im Stich gelassen – die Covid-Impfopfer“
    Rezensionen

    TV-Tipp: „Im Stich gelassen – die Covid-Impfopfer“

    1. Februar 2022
    0
  • Bundestag
    Debatte der Woche: Leif-Erik Holm attackiert Habeck
    Debatte der Woche

    AfD attackiert Habeck – Debatte der Woche

    26. Januar 2023
    0
    Lützerath Krawalle
    Bundestag

    Lützerath: AfD attackiert Grüne!

    20. Januar 2023
    0
    Katrin Göring-Eckardt rastet aus
    Bundestag

    Göring-Eckardt tobt wegen Applaus für AfD!

    19. Januar 2023
    0
    • Debatte der Woche
  • AfD
    Neujahrsempfang der AfD-Mainz
    Aus der Partei

    Fulminanter Jahresauftakt der AfD Mainz!

    16. Januar 2023
    0
    Pressekonferenz mit Sebastian Münzenmaier
    AfD Bundestagsfraktion

    Flutopfer von 2021 nicht im Stich lassen

    29. November 2022
    0
    Alice Weidel als Kanzlerin?
    AfD

    Kanzlerfrage: Ostdeutsche wählen Weidel!

    14. November 2022
    0
    • AfD deckt auf
    • Aus der Partei
    • AfD Bundestagsfraktion
    • Kampagnen
  • Gastbeiträge
    Zahl des Monats: Beschäftigte und Berater
    Gastbeiträge

    Zahl des Monats: Beschäftigte und Berater

    27. Juni 2022
    0
    Peter Felser - Gastbeitrag
    Gastbeiträge

    Peter Felser: Der Wald und seine Identität

    24. Juni 2022
    0
    Zahl des Monats - Haushaltsausschuss
    Gastbeiträge

    Zahl des Monats: 563,4 Mio. Euro pro Minute

    26. Mai 2022
    0
  • Münzenmaier
    1 Jahr Ampel: Bilanz des Versagens
    Münzenmaier

    1 Jahr Ampel: Bilanz des Versagens

    19. Dezember 2022
    0
    Münzenmaiers Magazin 03/2022
    Münzenmaier

    Münzenmaiers Magazin: Heißer Herbst & Kalter Winter

    12. Dezember 2022
    0
    AfD wirkt! Hilfe für Flutopfer
    Münzenmaiers 90 Sekunden

    AfD wirkt! Hilfe für Flutopfer

    2. Dezember 2022
    0
    Homepage - Sebastian Münzenmaier
    • Bericht aus Berlin
    • Bundestagsreden
    • Veranstaltungen
    • Pressemitteilung
  • Startseite
  • Politik
    Berlin-Wahl
    Parteien

    Klatsche für Senat: Berlin-Wahl findet statt

    31. Januar 2023
    0
    CDU gespalten
    Parteien

    CDU setzt Maaßen Frist zum Austritt

    30. Januar 2023
    0
    Nancy Faeser - Antifa
    Migration

    EU-Pläne: Faeser gegen Abschiebungen

    29. Januar 2023
    0
  • Medien
    Öffentlich-Rechtliche in der Kritik
    Medien

    AfD: So unfair berichten ARD, ZDF und RTL

    27. Januar 2023
    0
    Grüne bei Anne Will
    TV-Kritik

    Anne Will: Arrogante Grüne und Lützerath-Randale

    16. Januar 2023
    0
    Klartext: Hans-Georg Maaßen vs. Ralf Stegner
    TV-Kritik

    Servus TV: Ralf Stegner vs. Hans-Georg Maaßen

    15. Dezember 2022
    1
  • Rezensionen
    Imad Karim: „Ich bitte um Vergebung – Brief an Deutschland“
    Rezensionen

    Imad Karim: „Ich bitte um Vergebung – Brief an Deutschland“

    31. Januar 2023
    0
    Der Fall Tellkamp
    Rezensionen

    Rezension: Der Fall Tellkamp

    19. Mai 2022
    0
    TV-Tipp: „Im Stich gelassen – die Covid-Impfopfer“
    Rezensionen

    TV-Tipp: „Im Stich gelassen – die Covid-Impfopfer“

    1. Februar 2022
    0
  • Bundestag
    Debatte der Woche: Leif-Erik Holm attackiert Habeck
    Debatte der Woche

    AfD attackiert Habeck – Debatte der Woche

    26. Januar 2023
    0
    Lützerath Krawalle
    Bundestag

    Lützerath: AfD attackiert Grüne!

    20. Januar 2023
    0
    Katrin Göring-Eckardt rastet aus
    Bundestag

    Göring-Eckardt tobt wegen Applaus für AfD!

    19. Januar 2023
    0
    • Debatte der Woche
  • AfD
    Neujahrsempfang der AfD-Mainz
    Aus der Partei

    Fulminanter Jahresauftakt der AfD Mainz!

    16. Januar 2023
    0
    Pressekonferenz mit Sebastian Münzenmaier
    AfD Bundestagsfraktion

    Flutopfer von 2021 nicht im Stich lassen

    29. November 2022
    0
    Alice Weidel als Kanzlerin?
    AfD

    Kanzlerfrage: Ostdeutsche wählen Weidel!

    14. November 2022
    0
    • AfD deckt auf
    • Aus der Partei
    • AfD Bundestagsfraktion
    • Kampagnen
  • Gastbeiträge
    Zahl des Monats: Beschäftigte und Berater
    Gastbeiträge

    Zahl des Monats: Beschäftigte und Berater

    27. Juni 2022
    0
    Peter Felser - Gastbeitrag
    Gastbeiträge

    Peter Felser: Der Wald und seine Identität

    24. Juni 2022
    0
    Zahl des Monats - Haushaltsausschuss
    Gastbeiträge

    Zahl des Monats: 563,4 Mio. Euro pro Minute

    26. Mai 2022
    0
  • Münzenmaier
    1 Jahr Ampel: Bilanz des Versagens
    Münzenmaier

    1 Jahr Ampel: Bilanz des Versagens

    19. Dezember 2022
    0
    Münzenmaiers Magazin 03/2022
    Münzenmaier

    Münzenmaiers Magazin: Heißer Herbst & Kalter Winter

    12. Dezember 2022
    0
    AfD wirkt! Hilfe für Flutopfer
    Münzenmaiers 90 Sekunden

    AfD wirkt! Hilfe für Flutopfer

    2. Dezember 2022
    0
    Homepage - Sebastian Münzenmaier
    • Bericht aus Berlin
    • Bundestagsreden
    • Veranstaltungen
    • Pressemitteilung
Kein Ergebnis
Zeige alle Ergbnise
Kein Ergebnis
Zeige alle Ergbnise
Münzenmaiers Magazin
Startseite Politik Sicherheit

Paragraf 130: Meinungsfreiheit in Gefahr!

Die Bundesregierung hat den Volksverhetzungsparagraf 130 verschärft

31. Oktober 2022
Lesezeit: 1 Minute
1
Paragraf 130

Die Ampelkoalition und die Unionsfraktion haben in der vergangenen Sitzungswoche des Deutschen Bundestags ohne längere Aussprache im sogenannten Omnibusverfahren die Ausweitung des Paragrafen 130 im Strafgesetzbuch beschlossen. Durch den neu hinzukommenden Absatz 5 können Bürger nun weit schneller bestraft werden, wenn sie in den Augen der Justiz einen Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit oder Kriegsverbrechen leugnen. Die Kritik an dieser Entscheidung im Hau-Ruck-Verfahren wächst. Eine Kurzzusammenfassung der wichtigsten Fragen zum neuen Gesetz finden Sie hier.

Erweiterung des Paragraf 130: Was wurde konkret neu beschlossen?

31.10.2022

Der Deutsche Bundestag hat am 20. Oktober gegen 22.30 Uhr die achte Änderung des Bundeszentralregisters zusammen mit einer Änderung des Strafgesetzbuches beschlossen. In Zuge dessen wurde entschieden, den Paragraf 130 des Strafgesetzbuches zu erweitern und damit deutlich zu verschärfen. In Zukunft werden die öffentliche Billigung, das Leugnen und „gröbliche“ Verharmlosen von Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen nach dem neu angelegten Absatz 5 in Paragraf 130 StGB bestraft. Voraussetzung für eine Bestrafung ist hierbei, dass die Äußerung dazu geeignet ist, zum Hass gegen beispielsweise nationale Gruppen aufzustacheln und den öffentlichen Frieden zu stören. Unabhängig davon ist, wann oder wo das angebliche Kriegsverbrechen stattgefunden hat.

Wie stimmten die Fraktionen im Deutschen Bundestag zur Erweiterung des Paragraf 130 ab?

31.10.2022

Die Ausweitung des Paragraf 130 wurde im Omnibusverfahren zusammen mit der achten Änderung des Bundeszentralregisters beschlossen. Während große Teile der Bundestagsfraktionen auf öffentliche Reden verzichteten und diese nur zu Protokoll gaben, äußerten sich für die AfD-Fraktion Stephan Brandner und für die Grünen-Fraktion Canan Bayram. Die namentliche Abstimmung nach der kurzen Debatte ergab folgendes Stimmungsbild:

Für die Erweiterung des Gesetzes stimmten 514 Abgeordnete von

  • SPD
  • Grünen
  • FDP
  • CDU/CSU

Gegen die Erweiterung des Gesetzes stimmten 92 Abgeordnete von

  • AfD
  • Linke

Was sagen die Befürworter der Erweiterung des Paragraf 130?

31.10.2022

Befürworter der Verschärfung des Volksverhetzungsparagrafen verweisen einerseits auf das von der EU-Kommission eingeleitete Vertragsverletzungsverfahren, andererseits auf die in Deutschland mittlerweile inflationär benutzten Begriffe Rassismus und Fremdenfeindlichkeit.

Auf europäischer Ebene hatte die EU-Kommission im Dezember 2021 beschlossen, ein Vertragsverletzungsverfahren gegen die Bundesrepublik einzuleiten. Deutschland erfülle den Rahmenbeschluss des Europäischen Rates zur „strafrechtlichen Bekämpfung bestimmter Formen und Ausdrucksweisen von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit" nicht ausreichend. Der neu geschaffene Absatz 5 geht nun jedoch über die Anforderungen der EU hinaus, was die Ampel selbst zugab.

In der Bundestagsdebatte zum Thema erklärte Canan Bayram für die Fraktion der Grünen, der Straftatbestand solle so erweitert werden, „dass jede Form von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit auch in Deutschland endlich strafverfolgt werden kann". Der ehemalige ukrainische Botschafter Andrij Melnyk begrüßte auf der Nachrichtenplattform Twitter ausdrücklich die Erweiterung des Volksverhetzungsparagrafen: „Gerade diese Novelle wird endlich helfen, auch all die Leugner von Putinschen Kriegsverbrechen in der Ukraine - wie in Butscha - strafrechtlich zu verfolgen. Das ist keine “Politisierung der Justiz”, sondern Gerechtigkeit pur“, so der ehemalige Botschafter.

Was sagen die Kritiker zur Erweiterung des Paragraf 130?

31.10.2022

Allen voran die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag sieht die Ausweitung des Paragraf 130 durch den neuen Absatz 5 äußerst kritisch. In der Bundestagsdebatte zur Thematik warf der Bundestagsabgeordnete Stephan Brandner der Ampelregierung vor, einen Paragrafen „durch die Hintertür weiter auszudehnen, den nicht nur wir von der AfD kritisch betrachten.“ In einer Pressemitteilung sprach Brandner zu einem späteren Zeitpunkt von einem zutiefst undemokratischen Verfahren: „Es wurde eine Lex-Ukraine geschaffen, denn die Verschärfung geht deutlich über die Anforderungen des EU-Rechts hinaus.“

Nach Absatz 4 des Rahmenbeschlusses der EU dürfen die Mitgliedsstaaten die Strafbarkeit des Leugnens auf diejenigen Verbrechen beschränken, die ein internationales Gericht endgültig als solche festgestellt hat. Diese Einschränkung haben Ampel und Union jedoch nicht übernommen. Viele Juristen betrachten es als hoch problematisch, dass in Zukunft das Leugnen oder Verharmlosen von Kriegsverbrechen bestraft wird, dass noch von keinem Gericht zweifelsfrei als völkerrechtliches Verbrechen festgestellt wurde. So müssen sich in Zukunft Amtsrichter mit der hochkomplexen Frage beschäftigen, ob gewisse Taten tatsächlich Kriegsverbrechen sind. Dies obliegt im Regelfall dem internationalen Strafgerichtshof, der mit neuester Technik und Ermittlungsteams agiert.

Weitere Juristen sehen die Gefahr, dass die Meinungsfreiheit übermäßig eingeschränkt und einer willkürlichen Anwendung Tür und Tor geöffnet werde. Auch Hans-Georg Maaßen, ehemaliger Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz, sieht in der Neuregelung einen Angriff auf die Meinungsfreiheit. In seinen Ausführungen verwies der 59-Jährige auf den Zusammenhang mit dem Gesetz zur „Beschränkung des Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnisses“ (auch als G10 bezeichnet). Die bereits bestehende Regelung sei „einer freiheitlichen Demokratie unwürdig, weil die Nachrichtendienste schon beim Verdacht, dass jmd. eine Volksverhetzung plant, abhören dürfen.“ Mit der Ausdehnung des Tatbestands von Paragraf 130 des Strafgesetzbuches und der damit einhergehenden Ausweitung des „§ 3 G10-Gesetz wird das Post- und Fernmeldegeheimnis zu einer Farce.“

Welche Strafen drohen aufgrund der Erweiterung des Paragraf 130?

31.10.2022

Das „gröbliche“ Verharmlosen von Völkermorden soll in Zukunft mit dem Höchstmaß von drei Jahren Gefängnis bestraft werden können. Auch empfindliche Geldbußen sind möglich.

Was bedeutet die Erweiterung des Paragraf 130 für die Bürger in Zukunft?

31.10.2022

Klar ist, dass zukünftig deutlich schneller Äußerungen auf Demonstrationen und Kundgebungen als Straftat gewertet werden dürften. Allen voran auf prorussischen Demonstrationen, auf denen kritische Äußerungen zur Ukraine oder kriegerischen Handlungen getätigt werden, dürften deutlich schneller Strafverfolgungsmaßnahmen angewendet werden als bislang. Der ehemalige ukrainische Botschafter Melnyk verwies auf die Strafverfolgung bei der Leugnung von „Putinischen Kriegsverbrechen in der Ukraine“, der AfD-Bundestagsabgeordnete Stephan Brandner sprach in einer Pressemitteilung von einer „Lex-Ukraine“. So könnte beispielsweise das Leugnen der Butscha-Morde als Kriegsverbrechen künftig Strafverfolgung nach sich ziehen, auch wenn bislang kein Strafgerichtshof endgültig festgestellt hat, dass es sich hierbei zweifelsfrei um ein Kriegsverbrechen handelt.

Welche Rechtsunsicherheiten bleiben nach der Erweiterung des Paragraf 130 bestehen?

31.10.2022

Die konkrete Auslegung und Strafverfolgung stehen auf wackligen Füßen. Wie beispielsweise wird mit einer Leugnung des türkischen Völkermords an den Armeniern im Jahr 1915 umgegangen? Oder anderen, weit in der Vergangenheit liegenden Verbrechen wie die Zerstörung Karthagos oder Angriffe der Mongolen?

Zudem dürfte schwer zu bestimmen sein, wann es sich bei einer Äußerung um eine „gröbliche“ Leugnung oder Verharmlosung eines Völkermords oder Kriegsverbrechen handelt und wann überhaupt gerichtsfest sichergestellt werden kann, dass es sich bei einer historischen Tat tatsächlich um ein Kriegsverbrechen handelt. Der Nachweis, wie schon oben geschrieben, ist hochkomplex und bedarf im Normalfall einer jahrelangen Prüfung. Dass ein Amtsgericht mit seinen bescheidenen Mitteln diese Aufgabe stemmen kann, ist mehr als zweifelhaft. Zudem dürfte interessant zu beobachten sein, wie die deutsche Justiz beispielsweise mit Wissenschaftlern und Lehrbeauftragten umgeht, die in ihrer Prüfung zum Ergebnis kommen, dass es sich bei einem gewissen Verbrechen nur um ein ziviles und kein Kriegsverbrechen handelt.

Die Neufassung des Paragraf 130 um Absatz 5 bringt viele Fragen mit sich. Es wird spannend zu beobachten sein, wie Richter in konkreten Fällen entscheiden.

Share84Tweet53Sharesenden
Redaktion - Münzenmaiers Magazin

Redaktion - Münzenmaiers Magazin

Redaktion von Münzenmaiers Magazin, Ihrem politischen Magazin für unzensierte Nachrichten aus erster Hand abseits ideologischer Filter.

Ähnliche Beiträge

Twitter

Meinungsfreiheit: EU gegen Twitter

2. Dezember 2022
0

Die EU-Kommission droht dem Unternehmer Elon Musk nach seiner Twitter-Übernahme mit einer europaweiten Sperrung des sozialen Mediums, sollte Musk nicht...

Verfasungsschutz als Regierungsschutz

Verfassungsschutz: Kritiker als Extremisten

1. Dezember 2022
0

Der Verfassungsschutz führt in seinem neuen Bericht die neue Kategorie der verfassungsfeindlichen „Delegitimierer“ ein. Zu diesen zählt auch, wer das...

Sebastian Münzenmaier berichtet aus Berlin

Bericht aus Berlin: Die AfD ist wieder da!

10. Oktober 2022
2

Liebe Freunde, wäre Politik ein Fußballspiel, könnte man momentan aus der AfD-Fankurve wahrscheinlich zwei Gassenhauer in Dauerschleife vernehmen: „Die AfD...

Kommentare 1

  1. Volker says:
    seit 3 Monaten

    Der Rechtsstaat Deutschland  (es gibt ein Buch über das heutige Deutschland, mit dem trefflichen Titel :
    der Links – Staat ) ist in einem miserablen Zustand! 
    Deutschland ist im Niedergang, da in einer gefährlich Links sozialistischen Schieflage! 
     
        
    Bitte schreiben Sie auch, bzw. verlinken Sie zum genialen Video der AFD im EU Parlament, mit Titel:

            
         N. Fest  Hier die Namen der antidemokr. Heuchler !  

    Antworten

Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Ich stimme der Verarbeitung meiner Daten im Rahmen der Datenschutzerklärung zu.

Münzenmaiers Magazin Ausgabe 03/22 jetzt bestellen!

Beliebte Artikel

  • Katrin Göring-Eckardt rastet aus

    Göring-Eckardt tobt wegen Applaus für AfD!

    653 shares
    Share 261 Tweet 163
  • Brokstedt: Weidel wirft Ampel Versagen vor

    266 shares
    Share 106 Tweet 67
  • Verteidigungsminister Pistorius: Corona-Hardliner, NSDAP-Vergleiche

    264 shares
    Share 106 Tweet 66
  • AfD attackiert Habeck – Debatte der Woche

    202 shares
    Share 81 Tweet 51
  • Messer-Amoklauf in Norddeutschland

    197 shares
    Share 79 Tweet 49

Sebastian Münzenmaier - Social Media

Facebook Twitter Telegram Instagram Youtube

Web Stories

Münzenmaiers Magazin ist da!

Newsletter

Abonnieren Sie den Newsletter von Sebastian Münzenmaier und erhalten Sie regelmäßige Highlights direkt per E-Mail.

Zur Homepage von Sebastian Münzenmaier

Sebastian Münzenmaier folgen:

Über Münzenmaiers Magazin

Münzenmaiers Magazin liefert unzensierte Nachrichten aus erster Hand abseits der ideologischen Filter etablierter Medienschaffender.

  • Impressum
  • Datenschutzerklärung
  • Cookie-Richtlinie (EU)

© 2022 Münzenmaiers Magazin

Kein Ergebnis
Zeige alle Ergbnise
  • Startseite
  • Münzenmaiers Magazin – Printausgabe
  • Newsletter
  • Politik
  • Medien
  • Rezensionen
  • Bundestag
  • AfD
  • Gastbeiträge
  • Sebastian Münzenmaier

© 2022 Münzenmaiers Magazin

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

Münzenmaiers Magazin
Cookie-Zustimmung verwalten
Um Ihnen ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies. Wenn Sie Ihre Zustimmung nicht erteilen oder zurückziehen, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Funktional Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt. Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Optionen verwalten Dienste verwalten Anbieter verwalten Lese mehr über diese Zwecke
Einstellungen ansehen
{title} {title} {title}